Le 29 juillet 2016, le Comit\u00e9 consultatif sur la phytoprotection du CCH a soumis une r\u00e9ponse dans le cadre du projet de d\u00e9cision de r\u00e9\u00e9valuation du captane (PRVD2016-13) de l\u2019Agence de r\u00e9glementation de la lutte antiparasitaire (ARLA). Cette r\u00e9ponse s\u2019appuie sur les r\u00e9sultats des sondages r\u00e9alis\u00e9s aupr\u00e8s des producteurs par l\u2019entremise des organismes provinciaux membres du CCH. Les sondages visaient cinq secteurs de culture : les fruits \u00e0 p\u00e9pins, les fruits \u00e0 chair tendre, les baies, les raisins ainsi que les l\u00e9gumes et les pommes de terre. Ils ont ainsi permis de recueillir des donn\u00e9es sur l\u2019utilisation du captane, notamment sur la dose d\u2019application du produit, le nombre d\u2019applications, le moment de l\u2019application, les t\u00e2ches apr\u00e8s l\u2019application et le port d\u2019\u00e9quipement de protection individuelle.<\/p>\n
Le taux de r\u00e9ponse des producteurs a \u00e9t\u00e9 excellent, plus de 300 questionnaires nous ayant \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9s. Nous avons envoy\u00e9 \u00e0 l\u2019ARLA un r\u00e9sum\u00e9 des donn\u00e9es obtenues gr\u00e2ce aux sondages et avons demand\u00e9 \u00e0 l\u2019organisme de s\u2019appuyer sur ces renseignements pour r\u00e9viser ses \u00e9valuations des risques en fonction de l\u2019utilisation r\u00e9elle du captane par les producteurs plut\u00f4t que selon les hypoth\u00e8ses irr\u00e9alistes mises de l\u2019avant dans les \u00e9valuations des risques initiales. L\u2019analyse des donn\u00e9es des sondages pour les \u00e9valuations des risques devrait entra\u00eener des r\u00e9sultats favorables et annuler la r\u00e9\u00e9valuation propos\u00e9e visant l\u2019abandon du captane pour la plupart des utilisations au Canada.<\/p>\n
La r\u00e9ponse soumise aux fins des consultations sur le captane est la derni\u00e8re s\u2019inscrivant dans le cadre des sept d\u00e9cisions de r\u00e9\u00e9valuation propos\u00e9e par l\u2019ARLA concernant les fongicides \u00e0 mode d\u2019action multisite (groupe M) qui ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es. Toutes les d\u00e9cisions propos\u00e9es se sont traduites par l\u2019abandon propos\u00e9 de toutes les utilisations des produits (mancoz\u00e8be, m\u00e9tirame, ferbame, zirame, thirame) ou l\u2019abandon de la plupart des utilisations et la r\u00e9duction importante des utilisations restreintes restantes (chlorothalonil, captane). Si ces d\u00e9cisions propos\u00e9es ne sont pas modifi\u00e9es \u00e0 la suite des consultations, les r\u00e9sultats seront catastrophiques. En effet, les producteurs ne disposeront plus de solutions pratiques pour lutter contre les populations pathog\u00e8nes r\u00e9sistantes d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sentes ou pour emp\u00eacher le d\u00e9veloppement d\u2019une r\u00e9sistance chez les populations qui n\u2019en pr\u00e9sentent pas \u00e0 l\u2019heure actuelle.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le 29 juillet 2016, le Comit\u00e9 consultatif sur la phytoprotection du CCH a soumis une r\u00e9ponse dans le cadre du projet de d\u00e9cision de r\u00e9\u00e9valuation du captane (PRVD2016-13) de l\u2019Agence de r\u00e9glementation de la lutte antiparasitaire (ARLA). Cette r\u00e9ponse s\u2019appuie sur les r\u00e9sultats des sondages r\u00e9alis\u00e9s aupr\u00e8s des producteurs par l\u2019entremise des organismes provinciaux membres […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2825,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-2827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites"],"yoast_head":"\n